La Makicueva
nyoArchivos para Blogroll
. Steve Jobs vive .
Ayer por la noche, la agencia de noticias Bloomberg, durante 30 segundos, publicó la muerte de Steve Jobs, presidente de Apple Inc. Aunque el error se corrigió, en apenas unos segundos, fue tiempo suficiente para que otras agencias informativas y blogs difundieran el rumor por toda la red.
Steve Jobs padece un cáncer de páncreas, así que seguramente Bloomberg ya tendría preparada la noticia de su inminente muerte. Afortunadamente Steve Jobs sigue vivo, y sencillamente se trata de un error catalizado por Internet.

+ Info sobre Steve Job
+ Info sobre su presunta muerte (FuturoDigital)
. Box Office Wall-e / Críticas .
Wall·e ha recaudado estimados 62.5 millones de dólares en su primer fin de semana, estrenado en 3.992 teatros. La cifra de recaudación es decente, pero más bien decepcionante en comparación con las expectativas que creerían que con la gran cifra cosechada en su primer día de estreno (viernes 27 Junio 2008): 23.2 millones de dólares, pudiera hacer una marca de entre 65 y 70 millones de dólares en su opening weekend.
De todas formas, la cifra es más positiva que los dos anteriores Pixar: 47 millones de Ratatouille y 60 millones de Cars. Con los 62 millones de apertura, Wall·e podrá superar fácilmente los 200 millones de dólares en recaudación U.S.A. Para que el film sea considerado un éxito, ha de recaudar mundialmente el doble de su presupuesto. En este caso, ha costado 180 millones de dólares, con que, tendrá que recaudar más de 360.
Deadline Hollywood Daily comenta que Disney y Pixar van a empujar duro para lograr una nominación al Oscar a la Mejor Película para Wall·e, debido al gran “aplauso” de crítica que está recibiendo el film. Es más, los críticos señalan a Wall·e no sólo como la Mejor Película de Animación del Año, sino en general, y el film tiene aptitudes para lograr una nominación y, quien sabe, si el galardón. Sin duda, un gran desafío.
Después de que se añadió la categoría de Mejor Largometraje de Animación, la animación sólo se vería limitada a un sólo premio, cuando podría perfectamente ser nominado también a Mejor Film, además de otras categorías. Hasta ahora, sólo una película, también de Disney, logró una nominación: La Bella y la Bestia.
Como curiosidad, en la edición anterior, en 2007, se pensaba nominar a Ratatouille a Mejor Película, pero quizás por temor a no obtener el premio, se decidió nominar a una categoría segura: Mejor Largo de Animación a la que, efectivamente, SÍ obtuvo el triunfo. Pero este año Wall·e podría tener más oportunidad de lograr tal ansiado nominación e incluso el galardón. obviamente al ser nominado a Mejor Film, no podría optar a Mejor Largometraje de Animación.
Wall·e está conquistando a la crítica, empezando por Rotten Tomatoes con un 98% de críticas positivas con una nota de 8.2 sobre 10. Sobresaliente nota, sin duda… junto con la excelente acogida en crítica en Metacritic con 9.1 sobre 10 por críticos profesionales, y un 9.5 calificado por el público ,ya arrasa en taquilla y es considerada la mejor película en lo que va de año para la crítica
Fuentes: 20 min y Disneyblogspot
. Densha Otoko o “El hombre del tren” .

“Densha” es un otaku, pero no “otaku” como se conoce aqui en occidente que es “aficionado al manga/anime”, sino OTAKU A LA JAPONESA, es decir, nuestro “friki” de toda la vida. Otakus los hay desde el futbol, pasando por los trenes, por los videojuegos o por el manga/anime. Densha es un flipado del anime y tb del manga, suele pasear con sus amigos por los barrios (akihabara, principalmente) donde puede comprar figuritas y algun dia sueña con encontrar el amor, cosa poco probable siendo el tan raro. Pues alli en Japon ven a un “otaku/friki” y ni le dan la mano. Un dia, cogiendo el tren para volver a su casa, un borracho se mete con los pasajeros del vagon, en especial con una chica muy mona que no sabe como reaccionar ante el tipo. Nadie sale a defenderla y Densha aunq no tiene mucho valor se arma del poco que tiene y le planta cara, llevandose un buen puñetazo. Cuando en la comisaria de policia la chica le pide la direccion para hacerle un regalo por haberla ayudado, Densha se emociona pues la chica le gusta. Al comentarselo a sus conctactos de internet el “foro de los solteros” le intenta ayudar a conseguir el amor de la chica. Asi se monta un tinglao increible y muy muy divertido.
Los amigos de Densha en red.

(Densha y “Hermes” (nombre q le ponen en el foro debido a unas tazas de marca que le regala a Densha) haciendose purikuras en Akihabara)
¿De dónde salió Densha Otoko?
Los hechos se remontan a Marzo de 2004. En la famosísima macro-BBS japonesa 2channel, caracterizada por sus contenidos underground y con algunos casos de hacking y acoso por parte de algún usuario a sus espaldas, apareció un mensaje misterioso en el área temática sobre solteros amargados, donde, en su mayoría, se reunían hombres que no tenían éxito alguno con las mujeres, obsesionado con una idol de anime. En la serie, dicho personaje es una especie de androide con forma de chica-conejo, llamado Mina. En la realidad, también sigue a otra “coneja”… ¿adivináis cuál? Pues si, el muy friki de Densha es fan de Usagi Tsukino, es decir, Sailor Moon. El personaje de Mina se diseñó especialmente para la serie de TV.

A veces previsible, tontorrona y exagerada hasta el extremo (sobretodo para nuestra concepción occidental) pero sin lugar a dudas tierna y muy, muy dulce.
“Densha Otoko” es una serie de gran éxito (además, muy cortita, solo 11 capitulos, se ve en nada, yo me la he visto en dos dias) que nos acerca más que nunca al otaku japones, a akihabara (que esta mu bien eso) y que sin lugar a dudas nos hara sacar más de una sonrisa y alguna que otra lágrima”.
. Presto tiene un 10 .
Alec, un conejo hambriento, intenta, sin éxito, agarrar la zanahoria que está fuera de su jaula. Necesita esperanza para llenar su apetito cuando Presto, su maestro mago, regresa de una cena ambundante, justo antes de salir al escenario a actuar. Pero no va a ocurrir como él se esperaba, teniendo en cuenta que Alec sigue con hambre y percibe que su “amo” no está dispuesto a darse cuenta de las consecuencias, con que el pequeño conejo planea venganza cuando salga al escenario con Presto. De hecho, el mago cuenta con su sombrero mágico (con el típico truco) para mostrar a Alec, pero éste ofrecerá un buen “número” cómico… Después de ver el cortometraje dirigido por Doug Sweetland (que también supervisó los efectos de sonido), es una verdadera ovación, con la sala llena ocupada por periodistas, el estar sorprendido por esa bienvenida, y debemos decir que el resultado está ahí:

Presto es simplemente el mejor corto de Pixar, una verdadera proeza técnica, como siempre en lo alto en el campo de la animación. Gracias a una imagen eficaz del recinto (teatro), los personajes son ultra-realistas, pero hay que decir que se benefician principalmente a una profundidad escenográfica, una innegable calidad, sobre todo si se tiene en cuenta que el corto dura poco menos de 6 minutos. Sin diálogo, se entiende, con la suficiente rapidez, la temática del corto, e incluso sin él, el corto es hilarante, y Pixar presenta, con Presto, su mejor cortometraje.
Presto tiene un 10 sobre 10.
. Estoy enamorada .
MIRAR Q COSAAAA!!JAJAJA ME VUELVE LOCAAAAA!!
ES MONISISIISIMO!! QUIERO UNO QUIERO UNO QUIERO UNO QUIERO UNOQUIERO UNO QUIERO UNOQUIERO UNO QUIERO UNOQUIERO UNO QUIERO UNOQUIERO UNO QUIERO UNOQUIERO UNO QUIERO UNOQUIERO UNO QUIERO UNOQUIERO UNO QUIERO UNOQUIERO UNO QUIERO UNOQUIERO UNO QUIERO UNOQUIERO UNO QUIERO UNOQUIERO UNO QUIERO UNOQUIERO UNO QUIERO UNOQUIERO UNO QUIERO UNOQUIERO UNO QUIERO UNOQUIERO UNO QUIERO UNOQUIERO UNO QUIERO UNOQUIERO UNO QUIERO UNOQUIERO UNO QUIERO UNOQUIERO UNO QUIERO UNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!
Puede conmigo XDDD. Es brutal.
. La dama del Mar, de Robert Wilson .

Con el revelado del último carrete de las lomos, he descubierto un par de fotos de cuando fuimos a Matadero a ver con Tomás, La dama del mar. También os dejo unas imágenes de la obra. La verdad es que era alucinante.
Después de la obra nos dejaron ver las bambalinas y el entramado de luces, aquello era increíble o.o.

Sólo para conseguir el ciclorama había como 30 focos par con filtros de colores diferentes.
Ángela Molina encarna a “La dama del mar”, uno de los icónicos personajes de Henrik Ibsen que la escritora Susan Sontag adaptó expresamente para el prestigioso director de escena estadounidense Robert Wilson, quien ahora trae este montaje a las Naves del Teatro Español.
Para De Blas el director de escena “no se ha limitado a reproducir el montaje que ha presentado en otros países”, ya que, tras asistir al ensayo general con los actores españoles, Wilson decidió hacer modificaciones. “Le incitamos, le abrimos otros caminos”, ha asegurado orgulloso el intérprete.
Para “La dama del mar” de las Naves del Español, Wilson construye una sencilla estructura que recuerda a la cubierta de un barco, junto con la sencillez del vestuario diseñado por Armani.

No sé yo si a Dani le gustó mucho… xDD. Una última foto, yo con Marta a la espera
, aunq no se la ve mucho a la pobre.

. Mi primer planeta .
![]()
Después de intentar doscientas macarradas, lo único que he conseguido (por el momento) es hacer planetas. Estaría bien poder irme a vivir alguno de ellos.
Aunque parezca una tonteria me ha emocionado mucho conseguir hacerlos. El que pongo debajo esta hecho con una foto mía de Altsasua (que no estaba pensada para esto, por lo tanto no queda completamente chachi y no pongo el planeta entero). Pero con panoramicas sacadas de san google he conseguido planetitas perfectos. (pero solo los tengo q hacer con mis fotos!)
Así que ahora me pongo en la caza y captura de mis planetitas. He pensado que sería divertido “planetizar” los sitios que más me gustan.
No lo sé, ya veremos ^^.
No esta mal lo de tener algo de actividad fotografica jaja.
pd: aunque parezca una tontería, conseguir esto es un truño de colosales proporciones XDD.

.Oscars 80 (II).
![]()
GANADORES OSCARS ´08
- Película → No Es País Para Viejos.
- Actor Principal → Daniel Day Lewis (Pozos de Ambición).
- Actriz Principal → Marion Cotillard (La Vida en Rosa).
- Actor Secundario → Javier Bardem (No Es País Para Viejos).
- Actriz Secundaria → Tida Swinton (Michael Clayton).
- Director → Ethan Coen & Joel Coen (No Es País Para Viejos).
- Película de animación → Ratatouille.
- Película de habla no inglesa → Los Falsificadores.
- Guión Original → Diablo Cody (Juno).
- Guión Adaptado → Ethan Coen & Joel Coen (No Es País Para Viejos).
- Dirección de Fotografía → Pozos de Ambición.
- Edición → El Ultimátum de Bourne.
- Dirección Artística → Sweeney Todd.
- Diseño de Vestuario → Elizabeth, la Edad de Oro.
- Banda Sonora → Expiación, Darío Marianelli.
- Canción → “Falling Slowly” (Once).
- Maquillaje → La Vida en Rosa.
- Sonido → El Ultimátum de Bourne.
- Efectos Especiales → La Brújula Dorada.
- Documental → Taxi to the Dark Side.
- Corto Documental → Freeheld.
- Corto de Animación → Peter & the Wolf.
- Cortometraje → Le Motzart des pickpockets.
- Oscar Honorífico → Robert Boyle.
Como cada año, la noche de los Oscars es una fecha señalada para todos nosotros, pero después de esperar 365 días se pasa volando. Quizá este año, aun más rápido, a causa de la huelga de guionistas y su inevitable repercusión en todo lo referente al cine.
En cualquier caso, si la gala de este año tuvo algún problema, no se le puede achacar al gremio de los guionistas. A diferencia de la análoga española con Corbacho y sus chistes que no hacen ni puñetera gracia, la ceremonia se hizo divertida y llevadera.
Como en cualquier gala de este tipo, siempre se encuentran incongruencias. Si tuviera que hacer un breve resumen de los fallos de los Oscars y el resto de eventos similares, serían estos: ¿porqué, a estas alturas, el cine de animación sigue estando discriminado del resto de producciones?, ¿Porqué siempre ganan premios a mejor interpretación actores que encarnan a personajes de la vida real en bio-pics?, ¿Tan mal le va a la industria cinematográfica, que tiene semejante proporción de biografías y que cada año va en aumento?, ¿Porque en los Oscars nadie se acuerda de las películas que no se estrenan el mes antes de la gala? ya puedes hacer El Padrino IV, que como la estrenes a principios de año no te llevas ni un colín, aunque los guionistas se han quejado tanto a través de los sindicatos ¿tan mal les va que el premio a mejor guión original se lo lleva Diablo Codi, una ex-stripper/guionista primeriza que compite contra profesionales veteranos como Brad Bird? por Dios, si con el curriculum que tiene (ha empezado a trabajar como quien dice en el 2007/08) cuesta creer que este en sindicato de guionistas…, y por último, ¿En que momento de la historia en una gala cinematográfica, hecha por y para la gente del gremio, se emepezará a dar la importancia que se merecen los técnicos por encima del protagonismo de los actores? quiero decir, si hay más maquilladores, eléctricos y guionistas que actores, ¿porque parece que en Hollywood solo hay actores?


Aprovechando la coyuntura dejo aquí una foto de Alejandro Iñarritú, uno de los favoritos (para bien o para mal), de los Oscars ´07, de cuando fue a la Conferencia sobre Cine Moderno en la Casa de América de Madrid.

. Oscars 80 .
No voy a hablar de los premios, de las nominaciones, (que a mi gusto, han estado en ocasiones mejor o peor dadas).
Así que como lamentarnos no va a servir de nada, ni enfurruñarnos, prefiero que nos quedemos con lo que ha cada uno le ha gustado.
Personalmente, de estas galas tan pomposas, siempre me acabo quedando con lo mismo, los honorificos, in memoriam y evidentemente, mis prefes *_*.
(aunque este año los videos eran un poco mas flojos).
Despues de no dormir, y estar tan cansada, este no es el momento de hablar de Bardem (a pesar de q muchos piensen que si, porque al ser español mola mas, o de alberto iglesias, que tambien debe molar mas). Este es mi chachi momento XD y pongo lo que quiero!!!!!
In memoriam, ha sido un año de muchas(quizás demasiadas) pérdidas. Peter Ellenshaw, Heath Ledger, Zinner, Ingmar Bergman…, creo que no hay que decir nada más. Que como dijo en su momento Scorsese junto a Eastwood el dia de su muerte “La verdadera pasión de Bergman no era su película, sino la pasión que algunos sentíamos por su cine”.
Simplemente, precioso y terriblemente triste. La primera parte, evidentemente. ^^
No hay nada, ni ningun premio, ni ningun ganador, ni nada de nada, por lo que me alegre más y por lo que más lo sienta, y a quien más admire que a Brad Bird. (y eso que no salio Alan Menken, que tambien habria llorado)XD.
Me da igual, el cine de animación es más cine que ninguno. Es más de todo, es el cine multiplicado por mil. Y como bien dice Anton Ego, “es algo nuevo, que, te estremece hasta lo más profundo”.
Algún día, el cine de animación estará tan valorado como los demás, tendrán sus propios premios, y se les tratará como se merece. Quizás sea soñar demasiado, pero algun dia sin duda debera existir una cantela más amplia de nominados a esta categoría.
Si hubieran dejado que Ratatouille entrará entre las 5.., hubiera podido con todos.
PD: menos gilipolleces, con Bardem,que Brad Bird hizo el mejor discurso de la noche.
^^
Canción ganadora, de una peliculita muy sencilla (que ya os pasaré)XD Once.
. Mis webs .
![]()
Hoy he estado dandole un poco vueltas a dvd y cds antiguos de discos duros pasados. Me estoy dando cuenta de que he pasado por demasiados ordenadores y eso tambien me pasa su factura.
Bueno, he descubierto una cantidad de fotos…, que ahora tengo como, 14 gigas solo de album de fotos. 14 gigas de fotos, son muchos gigas XDD. Podria empapelar mi casa con fotos. Bueno, aparte de que he encontrado cada cosa… (como aquellas fotos impronunciables de Gran via…, he encontrado hasta videos del festival!)
Pero lo que más me ha sorprendido, y por otor lado, hecho ilusión ha sido encontrar la gran cantidad de diseños webs que hice en el pasado. Pensaba que no los guardaba. Uff si los que yo me se, nos pusieramos a juntar las ediciones de xana, xana v1,v2,v3, magic frenzy 1,2,3… xDD en fin, menudos recuerdos y que cosas. Cada cosa que anda perdía por ahí…
Estos son solo (alguno) ejemplos de los blogs que he tenido…^^u. (tb hay cada diseño que pa qué!XD)

















. Colores .
![]()
No busqueís mucha historia al título del post porque no lo tendrá. Es más es el mismo nick que tengo en el msn desde hace un mes.
Ha sido un buen fin de semana, pero cada vez se me hace más cuesta arriba el inicio de la semana, demasiadas entregas/reuniones/clases/encounters… xDD en fin.
Hoy me quedé en casa para evitar gastarme 7 pavetes en ir a ver “Jumper” y porque “Pozos de Ambición” la ponen en cuatro cines mal contados (que mala distribución…. ñej). Así que me organize los calendarios de los próximos 3 meses (los tres meses que van a ser muy productivos), y en un momento zen de inspiración quité todo lo que había en el armario y puse todas las lomos.
Quite tambien los posters de los cuadros y puse fotos de fotoperiodismo. Así la habitación cambia un poco.

(esta foto la hice despues xD abusando un poco del flash color splash de la holga al lado de la 350D)
Algo más que comentar en estas líneas? lo que ya dije xD, Sweeney Todd es flojita flojita, espectacular pero irregular. Aunque no vi los ramalazos Sparrow, y Johana Johanaaa me pareciera semisoportable…, me parece que es un poco más de lo de siempre. Que no me disgusta, pero tampoco evoluciona en absoluto. Un “vivo de las rentas”más del sr.burton.
Si la comparamos con el musical, sinceramente, me quedo con el musical. No hay ningun punto de comparación. (porque para lo que mueve Burton la cámara y la utiliza, que parece que ha creado una maqueta y ha puesto la cámara en una cabeza caliente y ha dicho, ale, seguirme al actor como si fuera un fresnel del teatro).
Deep es estupendo, tambien tenemos una Helena Bonham Carter simpática y más explotada (aunque claro, siempre te queda compararla con el musical y Angela Langsbury). La sangre mola mucho y los créditos son una marca de la casa.
Pero y aparte de lo que ya sabíamos que ibamos a ver antes de entrar al cine? nada, porque es una pelicula correcta que no sorprende, ni evoluciona. Ni siquiera los personajes cambian (es un poco absurdo tener una historia en la q los personajes se plantean durante toda ella el mismo conflicto y que ninguno evolucione para nada). Es una pelicula divertida y simpatica, pero tampoco más. Ni siquiera el final sorprende, que parece más manido…, no podían “insinuar” más el final.., era imposible XD. No veo en ella ese Deep tremendo que decían, ni el musical del año. Me quedo con Across the Universe. (que con solo la primera media hora supera toda la cinta de Burton).
Es más, consideraría sin duda que es una de las peores de Burton, y la peor sin miramientos del duo Burton-Deep.
Entrentendrá a la mayoría, y producirá espasmos en aquellos que se consideren “fans del genio” (aquellos que no habran visto más allá de nbc, la novia, big fish y eduardo manostijeras..) a los gótiquillos.., y tendremos semanas, meses y años de ensaltación de una pelicula en un hito para los modernitos, para aquellos que creen que les interesa mucho el cine y creen que Burton es especial por ser muy diferente uuh (la pena de no conocer a Gondry, a Tati, a Gilliam o a Dayton). Se unirá a las listas de Nbc, Eduardo, Trainspotting, Requiem…
Bien, y ahora veamos que han hecho.
BOX OFFICE 15-17 FEB
| Weekend (Click to view) |
Top 12 Total* | Change | #1 Movie | Week |
| Feb. 15–17 | $119,006,000 | +32.6% | Jumper | 7 |
| Feb. 8–10 | $89,712,183 | -11.9% | Fool’s Gold | 6 |
| Feb. 1–3 | $101,870,302 | -13.4% | Hannah Montana | 5 |
| Weekend (Click to view) |
Top 12 Total* | Change | #1 Movie | Week |
| Jan. 25–27 | $117,653,347 | -11.2% | Meet the Spartans | 4 |
| Jan. 18–21 | $158,938,265 | - | Cloverfield | 3 |
| Jan. 18–20 | $132,422,776 | +24.6% | Cloverfield | 3 |
| Jan. 11–13 | $106,301,088 | -12.3% | The Bucket List | 2 |
| Jan. 4–6 | $121,205,908 | -28.1% | National Treasure: Book of Secrets | 1 |
. Box office: FEB 1-3 .
| TW | LW | Title (click to view) | Studio | Weekend Gross | Average | Total Gross | Budget* | Week # | |||
| 1 | N | Hannah Montana/Miley Cyrus: Best of Both Worlds Concert Tour | BV | $31,117,834 | $45,560 | $31,117,834 | - | 1 | |||
| 2 | N | The Eye | LGF | $12,425,776 | $5,100 | $12,425,776 | - | 1 | |||
| 3 | 3 | 27 Dresses | Fox | $8,529,845 | $2,866 | $57,245,093 | $30 | 3 | |||
| 4 | 1 | Meet the Spartans | Fox | $7,336,595 | $2,775 | $28,543,340 | - | 2 | |||
| 5 | 2 | Rambo | LGF | $7,120,649 | $2,576 | $29,918,795 | $50 | 2 | |||
| 6 | 7 | Juno | FoxS | $7,014,579 | $2,834 | $109,828,029 | - | 9 | |||
| 7 | 6 | The Bucket List | WB | $6,725,460 | $2,307 | $67,546,573 | $45 | 6 | |||
| 8 | 5 | Untraceable | SGem | $5,076,537 | $2,143 | $19,127,089 | $35 | 2 | |||
| 9 | 4 | Cloverfield | Par. | $4,842,031 | $1,610 | $71,915,658 | $25 | 3 | |||
| 10 | 9 | There Will Be Blood | ParV | $4,654,162 | $3,088 | $21,038,955 | - | 6 | |||
| 11 | N | Over Her Dead Body | NL | $4,025,115 | $2,035 | $4,025,115 | - | 1 | |||
| 12 | N | Strange Wilderness | ParC | $3,001,719 | $2,484 | $3,001,719 | - | 1 | |||
.Concurso Crítico de Cine.
![]()
Hoy en la universidad he visto el cartel de un concurso de crítica, así que dejo aqui la información para quien le interese.

. Videoclip. The Meliors .
![]()
Aunque parecia una tarea imposible, (sobretodo por cuestiones de tiempo), el videoclip esta casi terminado (no me gustaria decir que lo esta porque aun me gustaria cambiarle el final).
No se que decir más que a ver que nos dicen en clase.
(((estoy muy cansada >.<))) ((y mañana el ultimo examen))
Pero tendremos que empezar con los temas de la dirección del corto. (eso de los 16 mm me ha motivado mucho) XDDD. Estoy muy muy cansada, insisto.






























































